Tag Archive | pena

La economía política del castigo – E. Larrauri

Larrauri Pijoan, Elena. «La economía política del castigo». Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n.o 11 (2009).

Descargar artículo completo en PDF

En este artículo se recogen las tendencias punitivas, expresadas en el aumento del número de personas en prisión, existentes en algunos países de Europa Occidental. Se intenta agrupar a los países en función de sus distintas políticas penales y se expone, basándose en el modelo de Cavadino/Dignan (2006), la relación existente con los diversos modelos de Estado social presentes en Europa. Además se incorporan los estudios que vislumbran también una relación entre el número de personas en prisión y los distintos sistemas políticos. Finalmente se reflexiona acerca de cuál es el mejor modo de frenar las exigencias punitivas y se debate entre la alternativa de conceder mayor poder a los expertos o apostar por formas de democracia deliberativa.

El positivismo en el derecho penal chileno. Análisis sincrónico y diacrónico de una doctrina de principios del siglo XX que se mantiene vigente – J.P. Matus

Referencia: Matus Acuña, Jean Pierre. «El positivismo en el derecho penal chileno. Análisis sincrónico y diacrónico de una doctrina de principios del siglo XX que se mantiene vigente». Revista de derecho (Valdivia) 20, n.o 1 (2007): 175–203.

Descargar artículo completo en PDF

El artículo describe, contra la opinión mayoritaria, cómo el positivismo penal se desarrolló en Chile desde principios del siglo XX, a partir de la influencia de Valentín Letelier y Raimundo del Río en la enseñanza universitaria. Da cuenta del impacto de las ideas positivistas en otros autores de la época, en los proyectos de Código penal de Erazo-Fontecilla (1929) y Silva-Labatut (1938), y las leyes sobre Estados Antisociales (Nº 11.265) y Remisión Condicional de la Pena (Nº 7.821); sustentando la hipótesis, contraria a la opinión dominante, de que las tesis positivistas permanecen vigentes en nuestro ordenamiento punitivo y especialmente en la práctica procesal, al punto de que nuestro actual sistema de penas, incluyendo las salidas alternativas (“suspensión condicional del procedimiento”), las “sanciones” de la Ley de Responsabilidad Adolescente Nº 20.084 y las medidas de la Ley Nº 18.216 (“remisión condicional” y “libertad vigilada”), puede ser descrito en clave “positivista”, al determinarse la duración y clase las medidas efectivamente a imponer principalmente por criterios relativos a la “peligrosidad” del imputado.

Castigar al enemigo: criminalidad, exclusión e inseguridad – M. Pavarini

castigar al enemigo Referencia: Pavarini, Massimo. Castigar al enemigo: criminalidad, exclusión e inseguridad. Flacso-Sede Ecuador, 2009.

Descargar PDF

DESCRIPCIÓN (por Farith Simon Campaña, USFQ)

La obra Castigar al enemigo. Criminalidad, exclusión e inseguridad de Massimo Pavarini, es una recopilación de once artículos escritos en los últimos diez años (1998-2008), fundamentalmente producto de su preocupación científica y política en dos temas interconectados: la crisis de la penalidad y la emergencia de las políticas de seguridad.

Así, contiene una profunda reflexión sobre temas de seguridad ciudadana, políticas públicas y penalidad. Su autor es una innegable autoridad internacional en los debates aquí presentados.

A lo largo de la obra se presentan una serie de tesis y enfoques, algunos con evidente vinculación a propuestas que se dan –o se han dado- en el país, por tanto es un material que permite una comprensión científica de las razones que llevaron a otros países a su formulación, su impacto y las críticas más relevantes que recibieron.

Leer Más…

La criminología crítica y el concepto del delito – Hulsman, L.

Referencia: Hulsman, Louk. «La criminología crítica y el concepto del delito». En Prevención y teoría de la pena, 119–135. Santiago de Chile: Editorial Jurídica ConoSur Ltda., 1995.

Ver PDF

SUMARIO: I. El supuesto carácter excepcional de los hechos delictivos. Cuestionamiento del concepto corriente de delito. — II. La criminología crítica y el concepto de delito. Lo que se ha cuestionado y lo que no se ha cuestionado. — III. Qué significa el no cuestionamiento (y rechazo) del concepto de delito. — IV. Desarrollo de una visión anascópica. — V. Conclusión.

EXTRACTO:

“El hecho de que el sistema de justicia penal sea incontrolable no es, por supuesto, una característica exclusiva de ese sistema. Uno de los mayores problemas de nuestro tipo de sociedad es que, a través del aumento en el tamaño de las organizaciones, la división del trabajo, la profesionalización y la interdependencia de unidades más grandes, el individuo pierde su comprensión y su contacto con el medio que lo rodea y se enajena de él. Sin embargo, es un hecho evidente que este proceso se manifiesta con mayor claridad en el presente sistema de justicia penal, el cual es de suyo particularmente alarmante, ya que son productos de tal sistema la imposición del sufrimiento y la estigmatización.”

Los límites del dolor – N. Christie

christie, nils - los limites del dolor Referencia: Christie, Nils. Los límites del dolor. México: Fondo de Cultura Económica, 1984

Descargar PDF

RESEÑA:

Nils Christie, en Los límites del dolor, considera llegado el momento de que, asumiendo una posición moral, se abogue por establecer restricciones severas al uso del dolor -del castigo, de la pena corporal- provocado por el hombre como medio de control social: "Si se ha de infligir dolor, dice, debe ser un dolor sin un propósito manipulativo, y que asuma una forma social semejante a la que es normal cuando la gente tiene una honda aflicción."

Añade que un derecho penal sustentado en esta base podría conducir a una situación en que se extinguiera el castigo por los delitos y, en consecuencia, también se extinguieran las características del Estado.

El autor recurre al análisis de los textos del que es considerado padre del derecho penal moderno, el italiano Beccaria, y la aplicación de sus teorías por los penalistas actuales, en especial los escandinavos, en donde, por mucho tiempo, los castigos que dictan las leyes a quienes las violan son más benignos. Su conclusión es que, mientras más poder tenga el Estado se darán mayores condiciones para que se legisle la imposición de penas más severas. En conclusión, mientras menos Estado haya, se darán menores condiciones para la imposición de sanciones.