Tag Archive | derecho penal minimo

La abolición del sistema penal, inconvenientes en Latinoamérica–M. Martínez

Referencia: Martínez Sánchez, Mauricio. La abolición del sistema penal : inconvenientes en Latinoamérica. Bogotá, Colombia: Temis, 1990.

Nota: Libro encontrado en internet. Actualmente descatalogado.


Martínez Sánchez, Mauricio. La abolición del sistema penal : inconvenientes en LatinoaméricaPRÓLOGO
Juan Bustos Ramírez

El abolicionismo es criminología crítica, pero ciertamente ella no se agota en el abolicionismo. La criminología crítica ha sido el movimiento criminológico más importante de las últimas décadas, pero ello no quiere decir, todo lo contrario, que al interior de ella no se presenten diferentes posiciones. Es más, dentro de estas se dan distintos matices entre los autores que las sostienen.

Especial relevancia han tenido en los últimos años el neorrealismo, el derecho penal mínimo y el abolicionismo. Esta última posición, justamente por su radicalismo, es la que más atención ha acaparado en la actualidad. De ahí la importancia del trabajo que presentamos, que constituye un esfuerzo notable de síntesis y de profundidad en el tratamiento del tema.

Leer Más…

Abolicionismo y expansionismo – J. Pérez Pinzón

Referencia: Pérez Pinzón, Jorge Orlando. «Abolicionismo y expansionismo». Derecho Penal y Criminología 29, no 86-87 (2008): 29-58.

Leer completo en PDF

INTRODUCCIÓN

El problema objeto de este trabajo no es nuevo. Desde hace muchos años se discute si se debe suprimir o se debe amplificar el sistema penal. La primera línea está representada sobre todo por las corrientes conocidas como derecho penal mínimo, derecho penal de garantías y, desde luego, por el abolicionismo penal; la segunda, especialmente por las teorías de la prevención general positiva, el derecho penal orientado a la protección de los intereses difusos y el funcionalismo jurídico-penal.

Hace ya varios años, unos diecinueve, estudiábamos el abolicionismo y luego lo mirábamos a la luz del funcionamiento del poder judicial nuestro de la época. Y concluíamos que tal sistema podía desaparecer.

Hoy, para establecer si el sistema penal debe ser suprimido o debe ser amplificado, lo referimos a otro de los poderes: el ejecutivo patrio. Y también concluimos.

El Derecho Penal Minimo – L. Ferrajoli

En el artículo que pongo a continuación, Luigi Ferrajoli, uno de los exponentes teóricos máximos de lo que se conoce como Garantismo Penal, nos da una visión de lo que, en su opinión, son los fundamentos en que se debe asentar el Derecho penal en un Estado democrático de Derecho.

Acá afirma que la justificación del Derecho penal ha de sostenerse en una premisa de prevención doblemente negativa: como medio de protección social para evitar que se cometan más delitos; y (más importante aún) como herramienta de protección de los sujetos frente al poder punitivo estatal. En este sentido, polemiza con los abolicionistas, en cuanto sostiene que hacer desaparecer el Derecho penal puede provocar mayores males que aquellos que se pretende reparar, particularmente en épocas – como las que vivimos actualmente -, en que el Derecho penal liberal se encuentra en crisis, y en que lo que se impone son justamente medidas que tienden a negar el Derecho penal de garantías, optando por otros mecanismos informales de control social, más restrictivos aún de las libertades individuales. Según afirma el autor:

el verdadero problema penal de nuestro tiempo es la crisis del derecho penal, o sea de ese conjunto de formas y garantías que le distinguen de otra forma de control social más o menos salvaje y disciplinario. Quizá lo que hoy es utopía no son las alternativas al derecho penal, sino el derecho penal mismo y sus garantías; la utopía no es el abolicionismo, lo es el garantismo, inevitablemente parcial e imperfecto.

Leer Más…