Archive | Filosofia RSS for this section

Autonomía y ciudadanía de los pueblos indios–L. Villoro

Referencia: Villoro, Luis. «Autonomía y ciudadanía de los pueblos indios». Revista internacional de filosofía política, n.o 11 (1998): 66–78.


SUMARIO: 1) El convenio político. 2) Autonomías. 3) Ciudadanía. 4) Facultades de las autonomías.

Desde el siglo XVI los pueblos indios de América han sido, para criollos y mestizos lo otro, lo otro juzgado y manipulado para su explotación o, por lo contrario, para su redención. Somos nosotros, los no-indios, los que decidimos por ellos. Somos nosotros quienes los utilizamos, pero también quienes pretendemos salvarlos. La opresión de los pueblos indígenas es obra de los no-indios, pero también lo es el indigenismo, que pretende ayudar a su liberación. Mientras seamos nosotros quienes decidamos por ellos, seguirán siendo objeto de la historia que otros hacen. La verdadera liberación del indio es reconocerlo como sujeto, en cuyas manos está su propia suerte; sujeto capaz de juzgamos a nosotros según sus propios valores, como nosotros lo hemos juzgado siempre, sujeto capaz de ejercer su libertad sin restricciones, como nosotros exigimos ejercerla. Ser sujeto pleno es ser autónomo. El «problema» indígena solo tiene una solución definitiva: el reconocimiento de la autonomía de los pueblos indios.

Ética intercultural y reconocimiento dialógico. Una mirada a la dignidad del otro: conflicto entre el estado de Chile-pueblo mapuche–J. Araya Anabalón

Referencia: Araya Anabalón, Jorge. «Ética intercultural y reconocimiento dialógico. Una mirada a la dignidad del otro: conflicto entre el estado de Chile-pueblo mapuche». Revista chilena de derecho y ciencia política 1, n.o 1 (2010): 61–78.

Ver articulo completo

SUMARIO: 1) Desafíos y obstáculos históricos para un reconocimiento dialógico intercultural. 2) Dificultades y emergencia étnica en el “sistema democrático” excluyente. 3) Una ética vinculante entre comunitarismo y liberalismo para el reconocimiento y la inclusión de las minorías. 4) Algunas razones éticas para el reconocimiento y respeto a la dignidad de las personas en una propuesta dialógica intercultural. 5) Razón cordial y liberalismo radical en el conflicto interétnico. 6) Consideraciones finales. 7) Bibliografía.

El presente trabajo configura una búsqueda de soluciones posibles al conflicto interétnico vigente entre el pueblo Mapuche y el Estado de Chile desde una perspectiva del reconocimiento y de relaciones dialógicas que conduzcan a un consenso intercultural, cuyo objetivo es desarrollar los fundamentos teóricos y prácticos necesarios para delinear una mirada ética del conflicto, que pueda plasmar una comunidad humana sin humillación, degradación, no reconocimiento, evitando el daño y la crueldad.

Multiculturalismo y derechos – C. de Yturbe

Yturbe, Corina de. Multiculturalismo y derechos Referencia: Yturbe, Corina de. Multiculturalismo y derechos. 1o ed. Ensayos 4. Mexico D.F.: Instituto Federal Electoral, 1998.

Descargar PDF

PRESENTACIÓN

En el presente ensayo Corina de Yturbe aborda el tema del multiculturalismo como hilo conductor del debate que actualmente se desarrolla respecto de las modificaciones requeridas por la teoría política liberal para responder a las actuales relaciones entre los grupos sociales reconocidos como "culturalmente heterogé­neos", relaciones que la autora identifica como de creciente complejidad. Para ella, las sociedades con­temporáneas se asumen a sí mismas como multicul­turales; de hecho, durante las últimas décadas, los procesos de convivencia y reestructuración de los di­versos grupos con identidades culturales diferentes frente a los Estados nacionales han puesto en duda la capacidad del liberalismo de organizar las diferen­cias. El eje de este trabajo es, pues, revisar los postulados del liberalismo y la multiculturalidad a fin de reflexionar, a la luz de los movimientos emergentes en México a favor de los derechos indígenas, sobre la manera de conciliar estas dos posturas para permi­tir el pleno desarrollo individual y colectivo de las minorías.

Leer Más…

Mayo 1968: acontecimiento y huella en la obra de Jean-François Lyotard y Michel Foucault – N. Fóscolo

Referencia: Fóscolo, Norma. «Mayo 1968: acontecimiento y huella en la obra de Jean-François Lyotard y Michel Foucault». La lámpara de Diógenes, no. 16 y 17 (2008): 99-117.

Descargar PDF

PRESENTACIÓN:

Mucho se ha escrito en los últimos días sobre los acontecimientos de París, en mayo de 1968. En los extremos, se los valora como una gran revolución simbólica o se disminuye su importancia por el escaso resultado que tuviera para una reconfiguración de la “real” política en Francia y en el resto del mundo. Creemos que las interpretaciones que de esta conjunción de sucesos se pueden hacer serán siempre eso: …interpretaciones, que, desde memorias inevitablemente fragmentarias, son diversas formas de lectura e intentos de recomposición imaginaria de un pasado aún muy reciente. Sin embargo, podemos intentar medir los rastros que este acontecimiento puede haber dejado todavía en el presente filosófico. Estas líneas intentan una interpretación del modo en que Lyotard y Foucault teorizaron sobre el poder y el saber. Probablemente a partir de las innovadoras prácticas políticas de mayo de 1968, buscando comprenderlas, reflexión que los condujo a una profunda revisión de conceptos fundamentales de la filosofía política.

La perspectiva genealógica de la historia – O. Moro A.

moro abadia Referencia: Moro Abadía, Óscar. La perspectiva genealógica de la historia. Santander: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cantabria, 2006.

Descargar PDF

DE LA CONTRAPORTADA:

¿Qué es la historia? ¿Para qué sirve la historia? ¿Qué relación puede establecerse entre el presente y el pasado? ¿Es posible un conocimiento histórico objetivo? ¿Es la historia una ciencia? ¿Cuál es la relación entre la filosofía y la historia?

Estas son algunas de las cuestiones a las que el presente libro intenta responder. Tomando como referencia a Nietzsche y Foucault, el autor pretende construir una perspectiva genealógica de la historia capaz de responder a una pregunta ineludible en nuestro intento por comprender la actualidad: ¿cómo hemos llegado a ser lo que somos?