1) Existe, aunque de manera deficiente un organismo encargado de la comisión de sanciones (“delitos de los inimputables”)

2) Ni siquiera el organismo arriba mencionado debe existir, puesto que sería un error castigar al inimputable por errores en su formación psicológica, puesto que se presume aun no madura y que era responsabilidad de su tutor el formarla de manera debida.
En el supuesto de que no exista un tutor o que éste haya hecho todo lo posible por educar al inimputable, ¿debe castigarse al inimputable por un evidente deficit educativo o problemas mentales?
Creo que es estado tiene la obligacion de reforzar el aparato educativo y tambien el crear instituciones para el tratamiento de personas con problemas mentales tendietes a la comisión de delitos.

Lo ideal no abrir el derecho penal a los inimputables, sino cerrar las posiblidades de comisión de delitos o infracciones a éstos.

Lo que Luigi Ferrajoli intenta hacer notar en éste ensayo es la importancia, aunque parecería obvio de un sistema penal, entendido éste en una doble dimensión:

1)Como mecanismo de protección de las necesidades sustanciales de la persona

2)Como metodología de sanción y resarcimiento, causa de la lesión activa o pasiva de un derecho.

Entendido el el Sistema Penal como mecanismo de protección, hay que recordar lo que el mismo Ferrajoli anota en su libro Derecho y Garantias: El ordenamiento jurídico y el Estado deben ser garantistas, es decir protectores de los Derechos Fundamentales, en una dimensión primaria creando normas jurídicas que tutelen o consagren expectativas de prestación o de no lesión (derecho subjetivo) y que a su vez éstas normas impongan la obligación a alguien de satisfacerlas. En una dimension secundaria el Estado está obligado a sancionar la inobservancia o incumplimiento de la obligación, aquí es donde se al Sistema Penal como metodología de sanción.

Como metodología de sanción, es preciso recordar el concepto de democracia sustancial de Ferrajoli en complementación a la democracia politica
entendida ésta última como un sistema de creación de normas encuadrado en un principio de legalidad, de formas; por otro lado la democracia sustancial es aquella que se encuadra en un principio de máxima legalidad, es decir no de formas sino de contenido, sujeta por vinculos sustanciales: Derechos Fundamentales.

El sistema es una metodología cuyo fin no es castigar, sino proteger, que se vale de el “medio” pena para realizar su objetivo.

En el sistema Penal Mexicano, nos acercamos un poco ha ésta idea democratica-sustancia con la reforma del 2008, o al menos eso creo, espero no equivocarme.

Para mayor información: rojo-94@hotmail.com

1)Como mecanismo de protección de las necesidades sustanciales de la persona

2)Como metodología de sanción y resarcimiento, causa de la lesión activa o pasiva de un derecho.

Entendido el el Sistema Penal como mecanismo de protección, hay que recordar lo que el mismo Ferrajoli anota en su libro Derecho y Garantias: El ordenamiento jurídico y el Estado deben ser garantistas, es decir protectores de los Derechos Fundamentales, en una dimensión primaria creando normas jurídicas que tutelen o consagren expectativas de prestación o de no lesión (derecho subjetivo) y que a su vez éstas normas impongan la obligación a alguien de satisfacerlas. En una dimension secundaria el Estado está obligado a sancionar la inobservancia o incumplimiento de la obligación, aquí es donde se al Sistema Penal como metodología de sanción.

Como metodología de sanción, es preciso recordar el concepto de <> de Ferrajoli en complementación a la <>
entendida ésta última como un sistema de creación de normas encuadrado en un principio de legalidad, de formas; por otro lado la democracia sustancial es aquella que se encuadra en un principio de máxima legalidad, es decir no de formas sino de contenido, sujeta por vinculos sustanciales: Derechos Fundamentales.

El sistema es una metodología cuyo fin no es castigar, sino proteger, que se vale de el <> pena para realizar su objetivo.

En el sistema Penal Mexicano, nos acercamos un poco ha ésta idea democratica-sustancia con la reforma del 2008, o al menos eso creo, espero no equivocarme.

Para mayor información: rojo-94@hotmail.com